På baggrund af lektien i grundbogen, samt teksterne om slaveri og merkantilisme, og med inspiration fra jeres foreløbige spørgsmål, laver hver studiegruppe en problemformulering, som besvares og uploades her.
August, Joseph, Mathias, Lau, Janus Problemformulering – Historie
Hvorfor begyndte man at kolonisere?
Redegør for handelstrekanten og dens funktion
• Trekantshandel er navnet på et handelssamarbejde mellem tre parter. England, Afrika og De Vestindiske Øer. Som man kan se på billede for oven. • Det var især stort omkring det 17. og 18. århundrede. • Det blev mest brugt til at sælge slaver fra Afrika til De Vestindiske øer. • I dette tilfælde var det Europa, Afrika og de Vestindiske øer. • Det handlede med ting de andre ikke havde. Fx • Europa til Afrika, ting som klæder, våben, spiritus og jern osv. • Afrika betalte deres eget folk, de blev så brugt som slaver. • Slaverne blev så fragtet til de Vestindiske øer, hvor de blev solgt på auktion til højestbydende, hvorefter de blev sat til at arbejde på sukkerrørsplantager. Slaverne blev dengang ikke betragtet som mennesker. • De Vestindiske øer fragtede så sukkerrør, guld til Europa. • I løbet af den tid, denne handelsform stod på, regnede man med, at der er blevet fragtet for omkring 11 millioner slaver til Amerika og de Vestindiske øer, fra Afrika hovedsageligt. • Det var hovedsageligt det man handlede med, men ikke det eneste som der blev handlet med: • I England eksporterede man også kød, korn og saltede fisk til De Vestindiske Øer. • De Vestindiske Øer sendte derefter sukkermasse og krydderier tilbage til England. • I England var sukker og krydderier næsten mere værd end. Penge, fordi man kunne på det tidspunkt ikke dyrke disse afgrøder.
Undersøg merkantilismen: I 1600-1700 tallet var der stor ressourcemangel i forhold til ambitionerne hvert land havde og også for den generelle udvikling dengang. Her blev det politiske fokus flyttet mere eller mindre udelukkende til handel, hvilket betød at senere tids økonomer også kaldte denne fordeling fuldstændig urimelig og også at landbruget blev fuldstændig overset hvilket havde negative konsekvenser. De enevældige herskere havde i langt højere grad fokus på materiel rigdom og handel end man tidligere havde set. Den merkantilistiske politik var et væsentligt element i statsmændenes bestræbelser på at rejse og befæste de nationalstater, der afløste middelalderens ”primitive” stændersamfund. Hele infrastrukturen skulle forbedres, større udgifter til administration og en masse andre ting skulle finansieres og skatteindtægterne var ikke længere tilstrækkelige.
Oftest betød ens egen berigelse at andre lande måtte opgive noget af deres rigdom. Hvis man ikke kunne lokke penge ud af de andre lande, måtte man jo bare snyde og stjæle fra sit ”eget”. Derfor havde man stort fokus på koloniseringen og hvordan man kunne udnytte de koloniserede lande.
Diskuter hvilken betydning dette havde for koloniseringen
Som tidligere nævnt blev de koloniserede lande udnyttet ressourcemæssigt, men også rent menneskeligt. Oftest blev befolkningen i de koloniserede lande brugt til slaveri. De skulle både skaffe ressourcer, men der blev også solgt slaver. Så man kan sige at jo større merkantilisme, jo dårligere vilkår for befolkningen i de koloniserede lande.
Udenrigshandlen betød også at det var vigtigt at have kolonier steder hvor man kunne udvinde ressourcer andre lande ikke kunne. Disse varer kunne man nemlig sælge videre til en urimelig overpris. Derfor var det vigtigt for de rige lande at kolonisere og udnytte lande hvor man kunne finde sjældne ting. Som f. eks. var man meget interesseret i sjældne materialer som guld og ædelstene i Afrika, men også krydderier fra De Vestindiske Øer var i høj kurs. Konklusion: Man koloniserede for at følge med den stigende merkantilisme og landenes stigende behov. Man ville udforske mulighederne for berigelse og progression af egen økonomi.
Vi vil gerne finde viden om erobringen af Nordamerika og udnyttelsen af denne. Dernæst vil vi debattere om slaver
Redegør for trekantshandel/merkantilisme
- Trekantshandel er handlen mellem Europa, Afrika og Amerika. - Merkantilisme er handlen med andre lande, der gik ud på selv at blive rigere.
Analyser hvordan England og Frankrig udnyttede Nordamerika?
- Der var ikke guld som forventet, det gjorde englænderne og franskmændene skuffede. - Der var derimod tobak, sukker og bomuld. - De solgte det → blev rigere.
Diskuter hvor vigtige slaverne var for England
- Grundet stor efterspørgsel på varer, fik de slaver som arbejdskraft fra Afrika. - De tog slaverne fra andre lande for selv at blive rigere - Nordamerika klarede sig fint uden slaver - billig (gratis) arbejdskraft giver ikke motivation til at producere mere smart eller effektivt
• Problemformulering - Hvordan kan det være, at merkantilismen var så populær, og hvilket faktorer var epokegørende for dens eksistens?
• Underspørgsmål: • 1. redegør for handelstrekanten og dens funktion samt for merkantilismen • 2.undersøg hvilket syn europærerne havde på slaver og hvilke relationer havde de. perspektiver til indianerne (hvad var forskellen på sorte slaver og indianerne)
• 3. diskuter fordele og ulemper ved denne handelsform Handelstrekanten: Fordele: England har trukket det længste strå på sigt (bomuld mm.) vare som der er efterspurgte) Ulemper: taberne (slaverne og spanierne adam smith tekst)
Merkantilismen: Fordele: fx: danmark koloni i afrika de vest indiske øer Ulemper: etik og moral handlen ville gå i baglås
August, Joseph, Mathias, Lau, Janus
SvarSletProblemformulering – Historie
Hvorfor begyndte man at kolonisere?
Redegør for handelstrekanten og dens funktion
• Trekantshandel er navnet på et handelssamarbejde mellem tre parter. England, Afrika og De Vestindiske Øer. Som man kan se på billede for oven.
• Det var især stort omkring det 17. og 18. århundrede.
• Det blev mest brugt til at sælge slaver fra Afrika til De Vestindiske øer.
• I dette tilfælde var det Europa, Afrika og de Vestindiske øer.
• Det handlede med ting de andre ikke havde. Fx
• Europa til Afrika, ting som klæder, våben, spiritus og jern osv.
• Afrika betalte deres eget folk, de blev så brugt som slaver.
• Slaverne blev så fragtet til de Vestindiske øer, hvor de blev solgt på auktion til højestbydende, hvorefter de blev sat til at arbejde på sukkerrørsplantager. Slaverne blev dengang ikke betragtet som mennesker.
• De Vestindiske øer fragtede så sukkerrør, guld til Europa.
• I løbet af den tid, denne handelsform stod på, regnede man med, at der er blevet fragtet for omkring 11 millioner slaver til Amerika og de Vestindiske øer, fra Afrika hovedsageligt.
• Det var hovedsageligt det man handlede med, men ikke det eneste som der blev handlet med:
• I England eksporterede man også kød, korn og saltede fisk til De Vestindiske Øer.
• De Vestindiske Øer sendte derefter sukkermasse og krydderier tilbage til England.
• I England var sukker og krydderier næsten mere værd end. Penge, fordi man kunne på det tidspunkt ikke dyrke disse afgrøder.
Undersøg merkantilismen:
I 1600-1700 tallet var der stor ressourcemangel i forhold til ambitionerne hvert land havde og også for den generelle udvikling dengang. Her blev det politiske fokus flyttet mere eller mindre udelukkende til handel, hvilket betød at senere tids økonomer også kaldte denne fordeling fuldstændig urimelig og også at landbruget blev fuldstændig overset hvilket havde negative konsekvenser. De enevældige herskere havde i langt højere grad fokus på materiel rigdom og handel end man tidligere havde set. Den merkantilistiske politik var et væsentligt element i statsmændenes bestræbelser på at rejse og befæste de nationalstater, der afløste middelalderens ”primitive” stændersamfund. Hele infrastrukturen skulle forbedres, større udgifter til administration og en masse andre ting skulle finansieres og skatteindtægterne var ikke længere tilstrækkelige.
Oftest betød ens egen berigelse at andre lande måtte opgive noget af deres rigdom. Hvis man ikke kunne lokke penge ud af de andre lande, måtte man jo bare snyde og stjæle fra sit ”eget”. Derfor havde man stort fokus på koloniseringen og hvordan man kunne udnytte de koloniserede lande.
Diskuter hvilken betydning dette havde for koloniseringen
Som tidligere nævnt blev de koloniserede lande udnyttet ressourcemæssigt, men også rent menneskeligt. Oftest blev befolkningen i de koloniserede lande brugt til slaveri. De skulle både skaffe ressourcer, men der blev også solgt slaver. Så man kan sige at jo større merkantilisme, jo dårligere vilkår for befolkningen i de koloniserede lande.
Udenrigshandlen betød også at det var vigtigt at have kolonier steder hvor man kunne udvinde ressourcer andre lande ikke kunne. Disse varer kunne man nemlig sælge videre til en urimelig overpris. Derfor var det vigtigt for de rige lande at kolonisere og udnytte lande hvor man kunne finde sjældne ting. Som f. eks. var man meget interesseret i sjældne materialer som guld og ædelstene i Afrika, men også krydderier fra De Vestindiske Øer var i høj kurs.
Konklusion:
Man koloniserede for at følge med den stigende merkantilisme og landenes stigende behov. Man ville udforske mulighederne for berigelse og progression af egen økonomi.
1) Redegør for trekantshandel
SvarSlet2) Diskuter fordele og ulemper ved denne handelsform
3) Undersøg hvilke konsekvenser trekantshandlen havde
Simone, Andrea, Marie, og Patzen
Problemformulering:
SvarSletVi vil gerne finde viden om erobringen af Nordamerika og udnyttelsen af denne.
Dernæst vil vi debattere om slaver
Redegør for trekantshandel/merkantilisme
- Trekantshandel er handlen mellem Europa, Afrika og Amerika.
- Merkantilisme er handlen med andre lande, der gik ud på selv at blive rigere.
Analyser hvordan England og Frankrig udnyttede Nordamerika?
- Der var ikke guld som forventet, det gjorde englænderne og franskmændene skuffede.
- Der var derimod tobak, sukker og bomuld.
- De solgte det → blev rigere.
Diskuter hvor vigtige slaverne var for England
- Grundet stor efterspørgsel på varer, fik de slaver som arbejdskraft fra Afrika.
- De tog slaverne fra andre lande for selv at blive rigere
- Nordamerika klarede sig fint uden slaver
- billig (gratis) arbejdskraft giver ikke motivation til at producere mere smart eller effektivt
Julie H, Amalie og Sari
• Problemformulering
SvarSlet- Hvordan kan det være, at merkantilismen var så populær, og hvilket faktorer var epokegørende for dens eksistens?
• Underspørgsmål:
• 1. redegør for handelstrekanten og dens funktion samt for merkantilismen
• 2.undersøg hvilket syn europærerne havde på slaver og hvilke relationer havde de.
perspektiver til indianerne (hvad var forskellen på sorte slaver og indianerne)
• 3. diskuter fordele og ulemper ved denne handelsform
Handelstrekanten:
Fordele: England har trukket det længste strå på sigt (bomuld mm.) vare som der er efterspurgte)
Ulemper: taberne (slaverne og spanierne adam smith tekst)
Merkantilismen:
Fordele: fx: danmark koloni i afrika de vest indiske øer
Ulemper: etik og moral handlen ville gå i baglås
* Katja, Ida Q og Jacob Tønder